Ограничены во времени? Получите саммари статьи в нейросетях:
Предприниматели часто выбирают платёжное решение по одному критерию — ставке в договоре. Видят «2,5%» и строят финансовую модель исходя из этой цифры. Однако в конце месяца реальные расходы на эквайринг могут составить 4% или 5%. Почему так происходит? Потому что реальная стоимость приёма платежей — это не только комиссия за успешные платежи, но и упущенная выгода от отказов, операционные расходы на возвраты и специфика разных платёжных методов.
В этой статье мы разберёмся, как рассчитать реальный процент расходов с помощью формулы эффективной стоимости платежа. На примерах трёх видов бизнеса мы покажем, из чего состоят траты на эквайринг, и дадим пошаговый чек-лист для проверки вашего текущего провайдера.
Реальная стоимость приёма платежей —это не только комиссия банка или сервиса. Это всё, что вы теряете, пока деньги «идут» от клиента до вашего счёта. По сути, ваша итоговая нагрузка — это комиссия + возвраты + отказы платежей. Вот из чего состоят эти потери:
комиссия за успешные оплаты
потери из-за отказов (клиент хотел купить, но не смог оплатить)
расходы на возвраты (и часто комиссия за исходный платёж не возвращается)
дополнительные платежи по тарифу (абонплата, платные опции, интеграции)
нюансы СБП: здесь комиссия ниже, но иногда люди бросают оплату из-за лишних шагов
Формула эффективной стоимости (EPC):
Как посчитать за 3 шага:
Узнайте, сколько было попыток оплатить и сколько оплат прошло
Посмотрите, сколько реально удержали комиссий и сколько было возвратов
Прибавьте потери от «не прошедших» оплат и разделите на оборот
Из чего складывается «реальная стоимость» приёма платежей
Когда клиент оплачивает товар, вы платите не одному банку, а целой цепочке посредников. При этом главные потери часто прячутся там, где их не ждут. Давайте разберём основные статьи расходов.
Базовая комиссия (ставка провайдера). Это тот самый процент, который прописан в вашем договоре. Он делится между тремя участниками: банком, который выпустил карту клиента (ему уходит до 80% комиссии), вашим банком-партнёром и платёжной системой (например, «Мир»).
Отказы в оплате (проходимость платежей). Представьте: клиент готов купить, нажал кнопку «Оплатить», но банк отклонил операцию. Причиной может быть слишком строгая система защиты от мошенничества или долгая загрузка подтверждения по СМС. В этом случае успешность платежей резко падает, и вы теряете не пару процентов комиссии, а всю прибыль с несостоявшейся продажи.
Возвраты покупок. Здесь бизнес получает «двойной удар». Во-первых, при возврате банк обычно не возвращает ту комиссию, которую он уже списал с вас при продаже. Во-вторых, за саму операцию возврата часто берётся фиксированная плата (от 5 до 30 рублей). Отдельная категория расходов — спорные операции, когда клиент оспаривает платёж через свой банк. В таких случаях вы не только теряете выручку, но и можете столкнуться с дополнительными штрафами от платёжных систем.
Особенности СБП. Оплата по QR-коду или ссылке радует очень низкой ставкой (0,4−1,3% в зависимости от оборота), но у неё есть нюанс — удобство для клиента. Если человеку привычнее платить картой в одно касание, то лишние действия могут его спугнуть, также через оплату по QR-коду нет кешбэка. Это снижает итоговую конверсию в покупку.
Скрытые и сопутствующие расходы. Часто бывает так, что в договоре на эквайринг комиссия кажется низкой, но скрытые расходы в сумме дают приличную цифру. Это «мелочи», которые в сумме могут давать приличную цифру: ежемесячная аренда терминалов, плата за обслуживание личного кабинета, СМС-уведомления о продажах и стоимость подключения платежной формы к вашей системе учета заказов.
Чтобы понять, насколько эффективен ваш текущий эквайринг, используйте два подхода к расчёту.
Вариант 1: Финансовый (по фактическим платежам)
Показывает реальную нагрузку на полученную выручку. Используется бухгалтерией для оценки расходов.
Вариант 2: Управленческий (по попыткам оплат)
Это «взгляд собственника». Он учитывает отказы как прямую потерю денег.
Пример: при обороте в 1 млн руб. и комиссии 2% вы могли потерять 2% на отказах. Управленческая стоимость составит уже 4%, что является сигналом к смене платёжного шлюза.
Чек-лист: какие данные собрать для аудита
Перед тем как менять провайдера, соберите статистику за последние 3−6 месяцев. Используйте таблицу ниже:
Пример расчёта: 3 сценария развития событий
Чтобы понять, как посчитать стоимость эквайринга на практике, недостаточно смотреть только на процент в договоре. Мы разобрали три бизнес-кейса, где статьи расходов на приём денег и итоговые потери кардинально различаются.
Сценарий №1: Онлайн-школа (Высокая маржа и «умные» платежи)
В этом кейсе мы рассматриваем образовательный проект с оборотом 1 000 000 рублей в месяц. Средний чек за курс — 20 000 рублей, а чистая прибыль (маржинальность) составляет 80%. Проект принимает платежи через платёжный модуль Prodamus, который позволяет использовать встроенные инструменты продаж в рассрочку от банков-партнёров.
Номинальная ставка: 3,1% (тарифная ставка Prodamus, если ежемесячный оборот более 1 млн рублей). В деньгах это 31 000 ₽.
Проходимость платежей (Success Rate): 95%. Из 53 попыток оплаты успешными оказываются 50. Система стабильно обрабатывает как локальные, так и трансграничные транзакции.
Отказы: около 5% (3 несостоявшиеся продажи из-за лимитов на картах клиентов или технических сбоев банков-эмитентов).
Упущенная маржа: 3 отказа x 20 000 ₽ (чек) x 0,8 (прибыль) = 48 000 ₽. Это чистая прибыль, которую владелец не получил из-за того, что клиенты не смогли завершить оплату.
Возвраты: Минимальны (0,1%), так как продукт качественный, а доступ к курсу открывается мгновенно.
Итого расходы и потери: 31 000 (взыскание по тарифу) + 48 000 (упущенная выгода) = 79 000 ₽. Реальная стоимость приёма платежей: 7,9%.
Вывод: для онлайн-школ и инфобизнеса с высокой маржой стабильность платёжного шлюза важнее, чем низкая тарифная ставка. Использование Prodamus позволяет не только снизить тарифную ставку до 3,1% (если ваш ежемесячный оборот более 1 млн рублей), но и минимизировать «упущенную выгоду», которая в других сервисах может съедать до 10−15% дохода.
Сценарий № 2: Магазин электроники (Низкая маржа и технические отказы)
Розничный интернет-магазин, средний чек 50 000 рублей. Маржинальность всего 10%. Предприниматель подключил банк с «самой низкой ставкой» в 1,5%, но с устаревшим программным обеспечением.
Номинальная ставка: 1,5% (15 000 ₽).
Проходимость платежей: 85% (частые ошибки при вводе кодов из СМС и сбои банка). Из 20 попыток — 3 отказа.
Упущенная маржа: 3 отказа x 50 000 ₽ (чек) x 0,1 (маржа) = 15 000 ₽.
Возвраты: 2% оборота (возврат брака), банк не возвращает комиссию — это еще 300 ₽ прямых потерь.
Вывод: реальная цена эквайринга для этого магазина оказалась в 2 раза выше, чем обещал банк. В низкомаржинальном бизнесе каждый технический сбой «съедает» огромную долю чистой прибыли.
Сценарий С: Кофейня или «Островок» в ТЦ (Низкие чеки и СБП)
Продажа кофе и аксессуаров, средний чек 400 рублей. Маржинальность — 50%. Владелец активно использует оплату по QR-кодам через СБП.
Смешанная ставка: 60% оплат через СБП (0,7%) и 40% картами (2,5%). Средняя — 1,42% (14 200 ₽).
Проходимость платежей: 95%. СБП работает как часы, но 5% клиентов уходят, если не хотят сканировать код, а терминал завис.
Упущенная маржа: 125 отказов (при таком чеке их много) x 400 ₽ x 0,5 (маржа) = 25 000 ₽.
Вывод: СБП комиссия для бизнеса по сравнению с эквайрингом здесь выглядит выигрышно. Однако владельцу нужно следить за удобством клиентов: если QR-код неудобно расположен, упущенная выгода от «ушедших» покупателей перекроет всю экономию на низком проценте.
Сравнение реальной стоимости платежей по сценариям
Главные выводы из примеров сценариев:
Ставка — не главное. Магазин электроники имеет самую низкую комиссию в договоре (1,5%), но его реальные потери из-за плохой проходимости платежей в два раза выше номинала.
Для инфобизнеса стабильность важнее процента. В примере с онлайн-школой один сорвавшийся платёж обходится в 16 000 ₽ чистой прибыли. Здесь выгоднее платить комиссию 3,1% надёжному сервису, чем терять десятки тысяч на «дешёвом» эквайринге.
СБП — лидер по экономии. Кофейня смогла снизить прямые комиссии до минимума, но даже здесь важно следить за удобством оплаты, чтобы не терять клиентов из-за зависших QR-кодов.
Снижение расходов — это не всегда бесконечные просьбы к банку «срезать процент». Чаще всего это наведение порядка в том, как именно ваши клиенты отдают вам деньги. Вот четыре рабочих способа сделать приём платежей дешевле:
Используйте максимум способов оплаты одновременно. Не заставляйте клиента искать деньги там, где их сейчас нет. В одном окне Prodamus уже собраны банковские карты РФ, оплата из-за границы, СБП и — самое важное — беспроцентные рассрочки. Если у человека не хватает всей суммы на покупку курса или товара, он прямо в форме оплаты может оформить рассрочку от нескольких банков-партнеров. Для вас это означает моментальную продажу, которую вы бы потеряли, предлагая только стандартную оплату картой.
Сделайте форму оплаты удобной. Представьте, что клиент уже достал карту, но на сайте открылась бесконечная анкета с лишними полями. Если человек запутается или устанет вводить данные, он просто закроет вкладку. Это называется «отказ из-за неудобного интерфейса». Форма должна быть максимально короткой и понятной: чем меньше кликов, тем больше денег в вашей кассе.
Используйте «заморозку» средств (холдирование). Это отличный способ сэкономить на возвратах. Когда клиент оформляет заказ, деньги на его карте не списываются сразу, а только бронируются. Если вдруг товара не оказалось на складе, вы просто отменяете бронь. Деньги мгновенно возвращаются клиенту, а вы не платите банку комиссию за эквайринг и не тратите время на оформление официального возврата.
Мнение эксперта
Артур Шайхутдинов, Head of Products в Prodamus
«Большинство предпринимателей даже не подозревают, сколько процессов происходит в те 2−3 секунды, пока клиент видит надпись "Обработка платежа". В этот момент ваш платёжный шлюз буквально "сражается" за успешное завершение сделки.
Если банк-эмитент перегружен или его антифрод-фильтры (автоматическая защита от мошенничества) слишком чувствительны, платёж может отклониться просто "на всякий случай". Современные платёжные решения, такие как Prodamus, работают по принципу "единого окна": система заранее объединяет десятки платёжных каналов и методов в одном интерфейсе. Если у клиента возникают сложности с одним способом оплаты, сервис мгновенно предлагает альтернативные варианты — например, рассрочку, СБП или зарубежные карты. Это позволяет завершить сделку здесь и сейчас, не заставляя покупателя покидать страницу и прерывать покупку.
Также я советую не бояться холдирования (заморозки средств). Многие думают, что это лишнее усложнение, но для интернет-магазинов с подвижным складом — это спасение. Отменить "бронь" денег стоит 0 рублей, а оформить полноценный возврат — это потеря комиссии, времени бухгалтера и лояльности клиента. Мой главный совет на 2026 год: автоматизируйте всё, что касается отказов. Ваша задача — сделать так, чтобы технические проблемы банков не становились проблемами вашей прибыли».
Типичные ошибки предпринимателей
Ошибки в расчётах приводят к тому, что бизнес недооценивает свои реальные издержки на 20−40%. Вот четыре главных «граблей», на которые наступают даже опытные владельцы компаний.
1. Расчёт расходов только по тарифу из договора
Самая частая ошибка — считать расходы по формуле: «Оборот x Процент в договоре». Предприниматель видит ставку 1,5% у одного банка и 3% у другого, и выбор кажется очевидным.
В чём подвох: не стоит забывать про «налог на сбои». Если у дешёвого банка из-за плохой технической базы не проходит каждый десятый платёж, вы теряете не 1,5% комиссии, а 10% всей выручки.
Как правильно: считайте, какая у вас получается эффективная комиссия эквайринга, прибавляя к проценту банка сумму упущенной прибыли от всех несостоявшихся оплат.
2. Отношение к возвратам как к «не-расходам»
Многие думают: «Ну, клиент передумал, я просто вернул ему деньги, я же ничего не заработал и не потерял».
В чём подвох: большинство банков не возвращают ту комиссию, которую они уже списали с вас в момент первичной продажи. Плюс они могут взять фиксированную плату за саму процедуру возврата. В итоге по каждой такой сделке у вас возникают двойные траты: возврат и комиссия банка, которую вам никто не возместит. Вы уходите в минус на стоимость услуг банка и время менеджера, который оформлял бумаги.
Как правильно: закладывайте в бюджет на платежи средний процент возвратов по вашей нише. Если он выше 2%, ищите платёжное решение с моделью «оплата только за успешные платежи», как у Prodamus.
3. Оценка успешности платежей «в вакууме»
Предприниматель смотрит в отчёт и видит: «Проходимость платежей — 90%». Кажется, что это хороший результат.
В чём подвох: без сегментации эта цифра ни о чем не говорит. Возможно, у вас 100% успеха на картах РФ, но 0% на зарубежных картах или СБП. Или оплаты с мобильных телефонов проходят хуже, чем с компьютеров из-за неудобной формы.
Как правильно: разбивайте статистику по методам оплаты и устройствам. Только так можно понять, где именно «дырка», в которую утекают клиенты.
4. Сравнение провайдеров «по верхам»
Нельзя сравнивать условия банков, если данные взяты из разных контекстов. Например, смотреть отчёт по одному банку за спокойный февраль, а по другому — за ажиотажный декабрь с распродажами.
В чём подвох: в праздники нагрузка на системы выше, отказов больше, а структура покупок меняется. Также ошибка — сравнивать общую ставку, если у одного провайдера вы принимаете только СБП, а у другого — кредитные карты.
Как правильно: сравнивайте провайдеров на одинаковых отрезках времени (минимум 3 месяца) и по одинаковым категориям товаров. Используйте А/Б-тесты: направьте часть трафика на одну платёжную форму, а часть — на другую, чтобы увидеть реальную разницу в прибыли.
Заключение
Приём платежей — это не просто кнопка «Оплатить» на сайте, а важнейшая часть вашего сервиса. Если покупателю удобно платить, а деньги доходят до вас без сбоев, то бизнес масштабируется быстрее. Когда же оплата превращается в квест с ошибками, вы теряете не просто комиссию, а доверие клиентов и свою чистую прибыль.
Ваша задача как предпринимателя — сделать путь денег в кассу максимально коротким и надёжным. И здесь на помощь приходит платёжный модуль Prodamus. Это не просто эквайринг, а полноценный центр управления вашими продажами, который берёт на себя всю рутину.
Почему предприниматели выбирают Prodamus:
Приём платежей из России и мира: принимайте оплаты более чем 16 способами — от банковских карт и QR-кодов до рассрочек и оплаты частями
Забота о чеках: мы сами передадим данные в налоговую и отправим чек покупателю в соответствии с 54-ФЗ. Вам не нужно тратить время на лишнюю бюрократию
Прозрачная выгода: вы всегда видите, сколько заработали и на чём сэкономили, без скрытых платежей и "звёздочек" в договоре.
Перестаньте терять прибыль на сложных интеграциях и случайных отказах. Переходите на современный формат работы, где каждый клик клиента превращается в успешную продажу.
Оставьте заявку на подключение платёжного модуля Prodamus и принимайте оплату по России и всему миру:
Частые вопросы
Чем «реальная стоимость» отличается от комиссии банка?
Комиссия — это только процент, который банк забирает из успешной оплаты. Реальная стоимость — это сумма комиссии и всех ваших потерь: упущенная прибыль от сорвавшихся оплат, расходы на возвраты и плата за обслуживание сервисов.
Нужно ли включать возвраты в стоимость приёма платежей?
Обязательно. При возврате банк обычно не возвращает вам удержанную комиссию за продажу, а иногда берёт деньги за саму операцию возврата. Это прямой убыток, который нужно закладывать в стоимость обслуживания платежей.
Как учитывать отказы: это же не комиссия?
Отказ — это не комиссия, а упущенная выгода. Если банк отклонил платёж, вы потеряли чистую прибыль с этого товара. Чтобы посчитать реальные затраты, умножьте количество отказов на вашу маржу (прибыль с одной продажи) и прибавьте к общим расходам.
Что важнее: низкая ставка или высокая успешность?
Высокая успешность (проходимость) всегда важнее. Низкая ставка не имеет смысла, если каждый десятый клиент не может оплатить заказ из-за сбоев. Увеличение проходимости платежей всего на 2−3% приносит бизнесу больше денег, чем снижение ставки на 0,5%.
СБП всегда выгоднее карт?
По размеру комиссии (0,4−0,7%) — да. Но карты могут быть выгоднее по итоговой прибыли, если ваш клиент привык платить «в один клик» и не хочет сканировать QR-коды. Идеальный вариант — предлагать оба способа, как это сделано в Prodamus.
Как считать, если есть подписки (рекурренты)?
В подписках важно считать «стоимость удержания». Первый платёж обычно самый дорогой (из-за привлечения клиента), а последующие — самые выгодные. Если автоматическое продление постоянно дает сбой, вы теряете клиента, за привлечение которого уже заплатили маркетингу. В этом случае реальная стоимость приема становится критической, так как вместо регулярной прибыли вы получаете разовую продажу и обрыв цепочки платежей
Что делать, если успешность упала за неделю?
Не паниковать, а проверить три вещи: нет ли технических сбоев у вашего платёжного решения, не изменился ли источник трафика (возможно, пришло много «пустых» попыток) и не участились ли ошибки при вводе данных.
Какие метрики платежей отслеживать ежемесячно?
Главных метрик три:
Проходимость платежей: какой % попыток завершился успехом
Доля СБП в обороте: сколько вы экономите на комиссиях
Эффективная ставка: сумма всех комиссий и потерь, деленная на реальный оборот
Статья была полезной? Поделитесь с друзьями и коллегами:
Подпишитесь на нашу рассылку
Нажимая на кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рекламной рассылки и обработку персональных данных
Чтобы первыми получать полезные материалы и всегда быть в курсе всех новостей и обновлений Prodamus
О медиа-проекте Prodamus «Знание — деньги»
Пишем обо всём, что может быть полезно самозанятым и ИП.
Мы используем cookies и метрические программы для обработки персональных данных и улучшения сайта. Нажимая «Хорошо» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на такую обработку. Подробнее — в Политике конфиденциальности